广州荔湾区人民医院皮肤科医生刘欣发云南白药微博警方跨省调查

2014 年 07 月 21 日 1964点热度 0人点赞 0条评论

内容摘要:风向标—7月16日,广州市荔湾区人民医院皮肤科医生刘欣(微博认证名为@昡鐡重劍)发微博称,自己被云南警方和云南白药集团代表传唤调查,原因是一年多前发的一条提及云南白药的微博言论被认为“涉嫌造谣”。

《第一财经日报》记者了解到,业界表示对事件不理解。“这种发一条微博就调查的方式不太妥,而且刘欣表达的内容虽然欠严谨,但我认为并不是恶意。”广州中山三院皮肤科主任赖维对《第一财经日报》记者表示。

一条云南白药微博惹的祸

这条惹祸的微博发自2012年8月27日晚。微博内容是:“今天又一个因家长无知造成的病例:皮肤擦伤后用红汞+云南白药粉,表皮坏死、真皮层纤维增生,毁容基本确定!科普一下:伤口关键是清洗干净,利凡诺、碘伏均可,清洁后外用含凡士林的抗菌药膏涂敷,禁用一切粉剂外敷!在潮湿的环境中,伤口表皮化的速度(愈合速度)可达干燥时的两倍,且不易形成痂皮。”在该微博所配的图片中,一名女孩右脸的太阳穴、鼻翼、耳根处伤口较深,已出现明显的溃烂。

就是这条微博让刘欣陷入与云南白药的周旋当中。7月16日,刘欣在微博上透露,“今晚云南白药集团的代表和云南警方邀我去广东省厅那边聊聊天”。后在7月17日,刘欣称“调查已结束,历时约4小时”,并称“你们是否找警方调查,最终立不立案,是诱是吓,于我皆如尘土”。在帖子的回复中,刘欣透露了调查当晚云南警方对他提出的质疑,包括“自己有什么利益,是否收了钱,照片中女孩伤口是否伪造,照片是否为你亲手所照的”等。

事实上,他与云南白药的纠葛在今年初就开始,刘欣接受媒体采访时表示,在2014年前后云南白药方面一行三人到广州找到他,包括云南白药法律事务专员。“他们问患者的情况,问当时的情况,还说我的微博被当地的晚报刊登,对他们企业影响很大。”

《第一财经日报》昨日多次联系刘欣,虽然他并未做出回应,但他的微博仍在更新。在广州市荔湾区人民医院,刘欣仍然保持正常出诊状态,出诊时间为星期二和星期五。刘欣的同事,皮肤科的主治大夫袁晓蓉在听到该事件后表示惊讶,她对《第一财经日报》记者表示,院方没有就刘欣的事情对医生通报:“刘欣还在正常上班,没看见他有什么异样,心情挺不错的。”

据袁晓蓉介绍,刘欣来医院工作一年左右,“是一位有上进心而且是比较有正义感的医生。他正准备升任皮肤科的主治医师。”

有渗出的确不适用粉剂

据媒体报道,云南警方称,云南白药已以刘欣“涉嫌造谣造成企业商誉受损”为由向当地警方报案。对此,《第一财经日报》记者昨日向云南白药求证,但相关负责人在截稿前未对该事件回应。

深圳国浩律师事务所律师谢湘辉对《第一财经日报》记者表示,判断是否构成损害企业商誉罪,需要符合主观和客观两个条件,主观上嫌疑人是否故意抹黑云南白药,例如经常发表抹黑云南白药的微博等;客观上,还需要证实嫌疑人所发表的内容存在客观错误,而且企业也因此造成客观上的损失。

《第一财经日报》记者昨日采访多名皮肤科医生,但均认为,刘欣在微博所述符合临床情况,“皮肤潮湿,有渗出性情况并不适宜用药粉,需要用溶液。”一位不愿透露姓名的医生对《第一财经日报》记者表示。

赖维也同意上述观点,他认为,这是一般皮肤科的常识,“但刘欣的表达也有欠缺严谨,红汞+云南白药粉造成的结果可能是红汞造成的,也可能是云南白药粉造成的,也有可能是两种混合之后的化学作用造成的,但有血的情况现在一般很少用药粉。”

“不过如果事件是真的,云南白药的处理方式也不妥,毕竟微博是个人意见发表的地方,一点小事就大张旗鼓似乎容不得讨论。”赖维坦言,目前有关注事件的皮肤科医生都觉得云南白药太敏感。谢湘辉也认为,云南白药小题大做。

营销专家邹文武对《第一财经日报》记者表示,如果最终医生没有问题,“也会对云南白药的品牌有影响,毕竟也证明了该药不适合用于这些伤口,可能会影响到销量。”

koala

这个人很懒,什么都没留下