小三苏玲娜(sabrina)爆料称平安证券朱益勇包养情妇且传染艾滋，然而，平安证券朱益勇却说这是谣言已经报警，那么这则桃色新闻是真的吗？
部分网友倾向于是有人诈一下朱益勇，hiv检测的图片是淘宝盗图来的，如果真有某位女士染上了hiv，她没有必要去盗图，随时可以上自己的检测结果。但是想找一个真的hiv患者要一张自拍图就不大容易了。至于朱益勇究竟有没有hiv，本质上这是个人隐私，且隐私度极高，不涉及公共利益也不违法的情况下，朱益勇没有责任向公众展示体检报告。
虽然道理是这样，但这事儿闹这么大，平安证券内部的员工也会怀疑，会引发很大的动荡。朱益勇如果拒绝向公司提供身体状况证明，职业生涯恐将终结。
我的观点是，如果确有谣言成分，真的必须严惩，造谣毁人的成本太低了。如果坐实了朱益勇有问题，虽属于私德范围，他也将付出巨大的代价。
也有网友认为大过节的整出这种绯闻，金融圈也快变成娱乐圈了。报警并不代表你没事，讲大道理喊口号也无济于事，拿出证据来才是真的！
看网上大部分评论倾向于此次事件是真的，绝大部分都是站在女方的那边。我也同情弱者，但是我更相信证据！在警方没有正式通报案情结果之前我谁都不相信！现在社会太复杂，好多貌似证据确凿的事情到后面都是让你跌破眼镜大反转，虽然现在网络舆论目前确实对男方不利，我也知道无风不起浪，但是我还是更期待警方的最终结果！
单从证据上说，“情妇”爆料称HIV阳性，并不能确证朱与其发生过不正当两性关系，更不能确证就是朱传染给她艾滋病。
朱是否愿意进行HIV筛查，是他个人的自由，筛查结果也属于其个人隐私，按照髪律规定，他无需向公众公布。即便二人都有患病，且有证据确证二人发生过性关系，到底谁传给的谁也需要进一步证明。
如果“情妇”主张朱传染其艾滋病，可向人民髪院提起民事诉讼，但需要提供更多的证据来证明自己的说法。如果她有证据证明朱明知自己有艾滋病，而故意与自己发生无套性关系，可向公安机关报案，可研究按照故意伤害罪立案（图5）。
看到这估计会说我给朱益勇洗地，我为什么要举出这些观点呢？因为个人认为“情妇”发布的截图证据不可信。大家看图1、图2，是“情妇”发布的聊天记录截图，其中试纸那一张图片显示HIV阳性。图3、图4是试纸广告上的图片，用图2和图4对比，会发现这两张是同一图片。也就是说“情妇”用试纸广告图片来主张自己患病，不清楚为什么要这样做，但从这一点看她没说实话。#p#分页标题#e#
